IV KK 583/23

WyrokIzba Karna2024-11-19

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jacek Błaszczyk, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., nie zawierał rażących uchybień prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jego uchylenie w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych Ł. G., A. G. i D. P., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Okręgowy, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 583/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie Ł. G., A. G., D. P. uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2024 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 139/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - adw. A. K. (Kancelaria Adwokacka w C.) kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oskarżonemu Ł. G., - adw. M. J. (J. Sp. J. w C.) kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu IV KK 583/23 2 kasacyjnym oskarżonej A. G., nadto kwotę 161 (sto sześćdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków, - adw. A. H. (Kancelaria Adwokacka w C.) kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oskarżonemu D. P., nadto kwotę 125 (sto dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków. [J.J.] r.g. Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy