II KK 444/17

WyrokIzba Karna2018-04-19

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba, Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych o popełnienie czynu z art. 305 ust. 3 ustawy prawo własności przemysłowej. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie K.S., M.B. i D.T. oskarżonych o popełnienie czynu z. art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII K […]/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 214/24 2024-09-05Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej jest oczywiście bezzasadna?
V KK 300/23 2023-11-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
III KK 244/22 2023-01-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 679/19 2021-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 429/18 2019-09-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 305 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy