II KK 444/23

WyrokIzba Karna2024-02-01

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jerzy Grubba, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, skazujący D. S. z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 444/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie D. S. skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. i n. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 10/22, utrzymującego w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt IV K 285/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KKart. 63 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy