II KK 448/23

WyrokIzba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 130 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 130 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku odwoławczym. Skazany został zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego M.W. za czyn z art. 130 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 448/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy M.W. skazanego za czyn z art. 130 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 roku, sygn. akt II AKa 417/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt XII K 176/18 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M.W. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. (kf) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 130 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy