IV KK 267/23

WyrokIzba Karna2023-09-13

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 222 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jej wniesienie. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego A. K., który został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. i innych. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Okręgowy utrzymał go w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi wydatkami Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 267/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 września 2023 r. sprawy A. K. skazanego za czyn z art. 222 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt II Ka 308/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt II K 495/21 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. (M.K.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 222 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy