II KK 466/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Piotr Mirek, Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami procesu za postępowanie kasacyjne, a także zasądzono od niego zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika dla oskarżycielki posiłkowej w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Siedlcach wydał wyrok skazujący S.M. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Sąd Okręgowy w Siedlcach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne, w tym zasądził od niego zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika dla oskarżycielki posiłkowej.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 466/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Gołębiowskiego w sprawie S.M. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 572/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 658/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od S.M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.M. 1600, 20 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Waldemar Płóciennik Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 345/22 2022-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 286/19 2020-09-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 522/17 2019-01-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 376/25 2025-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 454/25 2025-09-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 11 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy