II KK 48/26

WyrokIzba Karna2026-05-28

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty zastępstwa procesowego.

Stan faktyczny

Rozpoznano kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo związane z narkomanią. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Zasądzono koszty zastępstwa procesowego obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 48/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca, w sprawie M.K. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt IX Ka 1176/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt III K 35/13, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.M., Kancelaria Adwokacka w W. 2304 zł (dwa tysiące trzysta cztery), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego oraz udział - jako obrońca z urzędu - w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras [WB] [a.ł] II KK 48/26 2

Powiązane orzeczenia

III KK 23/22 2022-03-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 152/23 2023-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 174/25 2025-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 445/25 2025-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 366/25 2025-11-13Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 56 § 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 65 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy