II KK 498/23

WyrokIzba Karna2024-01-17

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy zasądzono wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. P. R. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 498/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie P. P. R. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 122/23 zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII K 236/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. P. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. R. kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [PGW] [ał] II KK 498/23 2

Powiązane orzeczenia

V KK 28/23 2023-03-29Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 237/25 2026-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 10/21 2022-05-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 201/24 2024-08-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 357/23 2023-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KKart. 535 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy