V KK 28/23

WyrokIzba Karna2023-03-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy zasądzono wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego, skazanego z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 159/22. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 28/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. L. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 159/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt II K 1/22, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. L., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. V KK 28/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 498/23 2024-01-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 10/21 2022-05-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 139/23 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 758/18 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 335/20 2021-04-15Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 280 § 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy