II KK 5/21

WyrokIzba Karna2021-03-04

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, złożony w trybie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że w sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku, wniosek taki nie podlega uwzględnieniu.

Stan faktyczny

Obrońcy skazanego złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który częściowo zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie D. L. i in. skazanego z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 marca 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt II AKa (…), częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 listopada 2018 r., sygn. akt IV K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosków.

Powiązane orzeczenia

I KK 301/22 2025-03-12Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?
I KK 176/21 2022-01-11Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?
III KK 587/18 2019-12-05Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 315/20 2021-03-09Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 430/17 2018-04-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 63 ust. 1art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy