II KK 51/18

WyrokIzba Karna2018-10-04

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Andrzej Ryński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, mogą zostać uznane za oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia nie noszą cech rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest kasacja. Brak było podstaw do stwierdzenia, że postępowanie karne było obarczone wadami, które mogłyby wpłynąć na treść orzeczenia sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący A. S. i P. W. za przestępstwa związane z korupcją. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie A. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 229 § 3 k.k. i innych, i P. W. skazanego z art. 228 § 3 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 października 2018 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 listopada 2015 r., sygn. akt V K […], 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża A. S. i P. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

V KK 287/21 2021-07-28Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?
V KK 169/20 2020-07-02Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, oparte na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania, mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?
III KK 163/22 2023-03-15Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa są oczywiście bezzasadne?
III KK 276/22 2022-06-22Czy kasacje obrońców skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
II KK 209/13 2014-01-29Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 229 § 3 KKart. 228 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy