II KK 517/25

PostanowienieIzba Karna2026-03-04

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k. podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeżeli podniesione w niej zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego nie wykazują oczywistej zasadności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, ocenia, czy zarzuty kasacji są uzasadnione w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i orzecznictwa.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 517/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P. P. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. IX Ka 805/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. XIV K 646/15, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 466/25 2026-01-15Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących wadliwości powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowa…
I KK 511/25 2026-03-04Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących sposobu powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania…
III KK 632/25 2026-05-08Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących sposobu powołania sędziego, podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów Kodeksu postępow…
III KK 422/25 2026-05-08Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących sposobu powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów o wyłączeniu sędziego?
I KK 510/25 2026-05-18Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach ustrojowych dotyczących jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 2 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 223 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 KKart. 4 § 1 KK§ 3§ 2§ 1 pkt 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy