II KK 518/22
WyrokIzba Karna2022-12-06
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopuścił się naruszeń prawa procesowego?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopuścił się naruszeń prawa procesowego. Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym nie jest instancją merytoryczną, a jego zadaniem jest kontrola prawidłowości stosowania prawa przez sądy niższych instancji.Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. Z. wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący go z art. 200 § 1 k.k. Kasacja opierała się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2022 r., sprawy M. Z., skazanego z art. 200 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt VI Ka 1382/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. akt III K 469/18, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną 2. obciążyć skazanego M. Z. kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 121/22 2022-05-20Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 613/17 2018-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 300/22 2022-09-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- IV KK 199/23 2023-07-05Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 468/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy