II KK 530/25

WyrokIzba Karna2026-02-02

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 310 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 310 § 1 i 2 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok skazujący J.K. za czyn z art. 310 § 1 i 2 k.k. Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 530/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J.K., skazanego za czyn z art. 310 § 1 i 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2026 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2025 r., II AKa 140/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2024 r., IV K 248/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 310 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy