II KK 536/23

WyrokIzba Karna2023-12-05

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego D.Ł., który został skazany za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. i innych. Wyrok Sądu Rejonowego w Kraśniku został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Lublinie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego D.Ł. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 536/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. sprawy D.Ł., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 335/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kraśniku, z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 886/21, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.Ł. kosztami postępowania kasacyjnego. [MD] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy