II KK 536/25

WyrokIzba Karna2026-02-02

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążono Skarb Państwa. Zasądzono również wynagrodzenie dla adwokata z urzędu.

Stan faktyczny

Skazany I.C. został skazany za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 536/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie I.C., skazanego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2026 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 lipca 2025 r., II AKa 180/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 marca 2025 r., IV K 304/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego I.C. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.K., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 414/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 588/21 2021-12-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 291/24 2024-08-29Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 368/24 2024-12-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 502/21 2022-03-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 156 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy