II KK 537/22

WyrokIzba Karna2023-01-11

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono lustrowaną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał je w mocy. Obrońca lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 537/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy B. P. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 400/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2021 r., sygn. akt V K 63/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć lustrowaną.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy