III KK 330/25

WyrokIzba Karna2025-11-06

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła J.B., oświadczenia lustracyjnego i jego zgodności z prawdą. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Obrońca osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył J.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 330/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie J.B., o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 6 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II AKa 112/23, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt VI K 148/20, p o s t a n o w ił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć J.B. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy