II KK 544/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazana została zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, a jej obrońcy z urzędu przyznano wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 74/24, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. akt II K 101/23, był przedmiotem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazaną od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 544/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A.O. skazanej za popełnienie czynu z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 29 stycznia 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 74/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. akt II K 101/23 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K.M. – Kancelarie Adwokackie w R. – kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB] [ł.n] II KK 544/24 2

Powiązane orzeczenia

I KK 194/23 2023-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 459/24 2025-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 23/24 2024-04-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 291/14 2014-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i art. 245 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 34/23 2023-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt. 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 25 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy