II KK 566/21

WyrokIzba Karna2022-02-16

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej karana, zachodzą podstawy do umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne wobec M. Ż. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu, że skazany nie był wcześniej karany, co stanowiło podstawę do zastosowania przepisu o umorzeniu postępowania w przypadku znikomej społecznej szkodliwości czynu lub gdy cele postępowania karnego nie zostaną osiągnięte przez jego prowadzenie.

Stan faktyczny

M. Ż. został skazany za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. przez Sąd Rejonowy. Prokurator Generalny wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne wobec M. Ż. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 566/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek (sprawozdawca) SSN Igor Zgoliński w sprawie M. Ż. skazanego za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 16 lutego 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 25 maja 2021 r., sygn. akt VII K […] I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie karne wobec M. Ż. umarza; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 367/21 2021-09-29Czy prawomocne umorzenie postępowania przygotowawczego na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.k. (znikoma społeczna szkodliwość czynu) wobec osoby, której nie przedstawiono formalnie zarzutów, stanowi negatywną przesłankę proc…
IV KK 563/25 2026-02-24Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej skazana za podobne przestępstwo, możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?
WA 14/05 2005-06-28Czy sąd umarzając postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, powinien odnieść się do kryteriów oceny społecznej szkodliwości czynu określonych w art. 115 § 2…
I KZ 21/23 2023-07-19Czy umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, jest dopuszczalne, gdy ustalenia faktyczne w tym zakr…
IV KK 360/24 2025-02-05Czy Sąd Okręgowy prawidłowo umorzył postępowanie karne z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynów, nie uwzględniając wszystkich przesłanek określonych w art. 115 § 2 k.k.?

Powołane przepisy

art. 178a § 1art. 535 § 5 KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPK§ 1§ 5§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy