IV KK 563/25

WyrokIzba Karna2026-02-24

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej skazana za podobne przestępstwo, możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Oznacza to, że w sytuacji, gdy sprawca przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. nie był wcześniej karany za podobne przestępstwo, sąd może umorzyć postępowanie, uznając, że jego dalsze prowadzenie nie jest celowe. Umorzenie postępowania w takiej sytuacji jest możliwe, gdy przemawiają za tym względy celowości, a nie tylko formalne przesłanki.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie, który skazał J. S. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Skazany nie był wcześniej karany za podobne przestępstwo. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzył postępowanie karne w sprawie, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 563/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) w sprawie J. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 lutego 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt II K 352/24, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie karne w sprawie umarza, 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

V KK 392/21 2021-09-15Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. przez osobę, która wcześniej była już prawomocnie skazana za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., zachodzą podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art.…
III KK 102/24 2024-05-16Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 180a § 1 k.k. przez osobę, która nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami, zachodzi przypadek umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?
V KK 534/25 2026-02-17Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 180a k.k. i orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 45 § 1 k.w., możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w…
II KK 566/21 2022-02-16Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej karana, zachodzą podstawy do umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?
IV KK 221/17 2017-06-29Czy sąd, uwzględniając wniosek o skazanie na podstawie art. 335 § 1 k.p.k., prawidłowo ustalił, że sprawca popełnił przestępstwo z art. 178a § 4 k.k., jeśli jego poprzednie skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrz…

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 535 § 5 KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPK§ 1§ 5§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy