III KK 102/24

WyrokIzba Karna2024-05-16

Skład orzekający: Dariusz Kala, Tomasz Artymiuk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 180a § 1 k.k. przez osobę, która nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami, zachodzi przypadek umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Oznacza to, że w sytuacji, gdy sprawca popełnia przestępstwo z art. 180a § 1 k.k. (kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo braku uprawnień), a jednocześnie nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami, zachodzi przypadek umorzenia postępowania. Sąd uznał, że brak uprawnień do kierowania pojazdami jest przesłanką do umorzenia postępowania w tej konkretnej sytuacji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego L. W. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt IV K 294/23. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 180a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie w sprawie, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska w sprawie L. W. skazanego z art. 180a § k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 maja 2024 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt IV K 294/23 1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w sprawie; 2) kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

IV KK 563/25 2026-02-24Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. przez osobę, która nie była wcześniej skazana za podobne przestępstwo, możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.?
V KK 534/25 2026-02-17Czy w przypadku skazania za przestępstwo z art. 180a k.k. i orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na podstawie art. 45 § 1 k.w., możliwe jest umorzenie postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w…
V KK 510/25 2025-12-17Czy czyn polegający na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pomimo wydanej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami stanowi przestępstwo z art. 180a k.k., czy też wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.?
V KK 541/20 2021-02-23Czy kierowanie pojazdem mechanicznym po upływie okresu, na jaki cofnięto uprawnienia do kierowania pojazdami, stanowi przestępstwo z art. 180a k.k., czy też wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., jeśli osoba ta nie podjęła dzia…
V KK 323/22 2023-03-07Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, którego skazanie uległo zatarciu z mocy prawa, może być kwalifikowane jako pr…

Powołane przepisy

art. 180aart. 535 § 5 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 5§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy