II KK 568/23

WyrokIzba Karna2024-01-25

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 568/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. w sprawie E. N. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt II Ka 795/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 3 października 2022 r., sygn. akt II K 648/21 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [PGW] (r.g.) II KK 568/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy