II KK 582/21

Sygn. akt II KK 582/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J. B. oskarżonego z art. 190a§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2023r. wniosku sędziego SN Waldemara Płóciennika o wyłączenie od udziału w sprawie na podstawie art. 41§1 k.p.k. w zw. z art. 42§1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Waldemara Płóciennika od udziału w sprawie J. B. prowadzonej pod sygn. akt Sądu Najwyższego II KK 582/21 albowiem UZASADNIENIE jak wynika z wniosku SSN W. Płóciennika, w jego ocenie nie powinien on brać udziału w rozpoznaniu sprawy, w której postawiony został zarzut wystąpienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 1 k.p.k. – w ocenie obrony będącej następstwem faktu, iż wyrok w I instancji został wydany przez „osobę nieuprawnioną” jaką jest, zdaniem skarżącego, asesor sądowy – w sytuacji, gdy jego syn – W. P. – jest aktualnie asesorem sądowym orzekającym w jednym z sądów rejonowych. Wniosek ten należy uznać za zasadny. Rzeczywiście wskazana we wniosku konfiguracja osobowa zaistniała w sprawie mogłaby wywołać uzasadnione 2 wątpliwości stron co do bezstronności sędziego wyznaczonego do rozpoznania omawianej skargi kasacyjnej. Kierując się wskazanym względem, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.