II KK 582/21

WyrokIzba Karna2023-06-29

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k.) może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa i stanu faktycznego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał J.B. z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz zasądził koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 582/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie J.B. skazanego z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 czerwca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział Karny - Odwoławczy z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt X Ka 363/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny z dnia 4 stycznia 2021 r., sygn. akt V K 2397/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej B.T. 1200 zł (tysiąc dwieście) z tytułu poniesionych kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B.J. 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy) za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. (wb) [ł.n] II KK 582/21 2

Powiązane orzeczenia

I KK 337/25 2025-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 177/20 2020-07-09Czy kasacja obrońcy wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 149/24 2024-07-24Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 353/20 2021-11-03Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 14/23 2023-08-09Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo uporczywego nękania (art. 190a § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 11 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy