II KK 586/22

WyrokIzba Karna2023-02-27

Skład orzekający: Jarosław Matras, Dariusz Kala, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych do jej uwzględnienia, a zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego, nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego L. G. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 586/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie L. G. skazanego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt V Ka 306/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt IV K 444/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy