II KK 60/23

WyrokIzba Karna2023-05-23

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa. Oskarżony J. Ż. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jednocześnie zasądzono na jego rzecz zwrot kosztów ustanowienia obrońcy.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Wyrok Sądu Okręgowego skazywał J. Ż. za przestępstwo z art. 135 § 2 k.k. (znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej). Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. Ż. zwrot kosztów ustanowienia obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 60/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie J. Ż. oskarżonego z art. 135 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 maja 2023 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt II AKa 110/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt VIII K 51/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. Ż. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł, tytułem ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. II KK 60/23 2

Powiązane orzeczenia

V KK 222/24 2024-12-18Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
III KK 267/22 2022-06-29Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniającego oskarżoną od zarzucanych jej przestępstw, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 8/26 2026-02-24Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu usiłowania oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
V KK 488/23 2024-01-10Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 42/21 2021-04-01Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 135 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy