II KK 622/21

WyrokIzba Karna2022-11-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ratio decidendi, ograniczając się do stwierdzenia o oczywistej bezzasadności kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał Ł. Z. m.in. z art. 178a § 4 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 622/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie Ł. Z. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 283/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt II K 429/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 379/24 2024-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 247/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 217/25 2025-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynów z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. oraz z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 195/25 2025-07-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 571/23 2024-01-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wniesiona na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście b…

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KK§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy