II KK 629/23
WyrokIzba Karna2024-02-28
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania konkursowego na stanowisko sędziego, w celu kontroli zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu kontroli zaskarżonego kasacją postanowienia, ma prawo zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego. Dotyczy to w szczególności protokołów posiedzeń, opinii wizytatora oraz uchwał KRS, a także akt osobowych sędziego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Hrubieszowie. W ramach tej kontroli, Sąd Najwyższy postanowił zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania konkursowego na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu Pani X.Y. Jednocześnie zobowiązano Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu do wydania akt osobowych tej sędzi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zobowiązał Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej postępowania konkursowego na stanowisko sędziego oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu do wydania akt osobowych sędzi, zakreślając 7-dniowy termin na wykonanie zobowiązania.Pełny tekst orzeczenia
II KK 629/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. C. podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2024 r. z urzędu, kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy postanowienia Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt II Kz 335/23, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt II K 84/23, w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, OSNK 2022, z. 6, poz. 22, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił: 1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Zamości Pani X.Y., w tym w szczególności: protokołów posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Lublinie i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Lubelskiej, protokołu wizytacji przeprowadzonej przez sędziego wizytatora na potrzeby postępowania konkursowego, protokołu posiedzenia zespołu KRS powołanego do rozpoznania kandydatur oraz protokołu
II KK 629/23 2 posiedzenia plenarnego KRS w tym postępowaniu konkursowym wraz z listą obecności członków KRS uczestniczących w tym posiedzeniu, uchwały KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu Pani X.Y. z informacją czy od tej uchwały było wnoszone odwołanie (w wersji papierowej); 2. zobowiązać Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu do wydania akt osobowych sędziego Pani X.Y., w tym obejmujących zawarte w tych aktach opinie służbowe oraz opinię wizytatora związaną z ubieganiem się przez Panią X.Y. o powołanie na urząd sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu, - zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego. [J.J.] [ał]]
Powiązane orzeczenia
- III KK 470/23 2024-04-17Czy udział w składzie sądu drugiej instancji sędziego powołanego na urząd w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, w sytu…
- III KK 371/25 2025-12-03Czy udział sędziego powołanego na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy wa…
- I KK 240/23 2024-06-06Czy udział w orzekaniu sędziego powołanego na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po zmianach z 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy okoliczno…
- II KK 168/23 2024-04-17Czy udział w składzie sądu odwoławczego sędziów powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa…
- II KK 607/22 2024-01-24Czy udział w składzie sądu odwoławczego sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji,…
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KKart. 15 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy