II KK 633/22
WyrokIzba Karna2023-10-03
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, a także zasądzono od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, którym D. B., R. G. i L. S. zostali skazani z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od każdego ze skazanych zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.Pełny tekst orzeczenia
II KK 633/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie D. B., R. G. i L. S. skazanych z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 października 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 282/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 58/19, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2 obciąża skazanych D. B., R. G. i L. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od każdego ze skazanych na rzecz oskarżycieli posiłkowych G. K. i E. K. kwoty po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem ustanowienia przez nich pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]
II KK 633/22 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 200/25 2025-05-06Czy kasacje obrońców skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 664/18 2020-03-12Czy kasacje obrońców skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- V KK 224/18 2019-05-22Czy kasacje obrońców skazanych z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 209/25 2025-08-07Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
- V KK 161/18 2019-04-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 284 § 1 kk i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 284 § 2 KKart. 294 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy