II KK 70/21

WyrokIzba Karna2021-05-19

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinno nastąpić, gdy jego wykonanie mogłoby wiązać się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego i jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wstrzyma wykonanie zaskarżonego wyroku, gdy jego wykonanie wiązałoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów. W niniejszej sprawie argumentacja przedstawiona we wniosku obrońcy skazanego nie spełniała tych kryteriów, co skutkowało odmową wstrzymania wykonania wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R.N. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał w części wyrok Sądu Rejonowego w W. Obrońca wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie R. N. skazanego z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego R.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIE Obrońca skazanego R. N. wywodząc kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…) wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. 2 Przypomnieć należy, że zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinno nastąpić wówczas, gdy wykonanie wyroku wiązać mogłoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta we wniosku obrońcy skazanego R.N. argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o istnieniu słusznych podstaw do uwzględnienia tego wniosku. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 244 KKart. 9 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy