II KK 70/21
WyrokIzba Karna2021-05-19
Skład orzekający: Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinno nastąpić, gdy jego wykonanie mogłoby wiązać się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego i jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wstrzyma wykonanie zaskarżonego wyroku, gdy jego wykonanie wiązałoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów. W niniejszej sprawie argumentacja przedstawiona we wniosku obrońcy skazanego nie spełniała tych kryteriów, co skutkowało odmową wstrzymania wykonania wyroku.Stan faktyczny
Obrońca skazanego R.N. złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał w części wyrok Sądu Rejonowego w W. Obrońca wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie R. N. skazanego z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego R.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. UZASADNIENIE Obrońca skazanego R. N. wywodząc kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…) wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.
2 Przypomnieć należy, że zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinno nastąpić wówczas, gdy wykonanie wyroku wiązać mogłoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta we wniosku obrońcy skazanego R.N. argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o istnieniu słusznych podstaw do uwzględnienia tego wniosku. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- V KK 37/23 2023-04-18Czy Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i opisu, mógł wymierzyć karę pozbawienia wolności wyższą niż orzeczona przez sąd pierwszej instancji, gdy środek odwoław…
- II KK 58/22 2022-03-02Czy Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i utrzymując go w mocy w pozostałej części, naruszył przepisy postępowania karnego poprzez nienależyte ustosunkowanie się do zarzutów apelacyjnych, zaniechanie wszechstr…
- III KK 405/13 2014-03-19Czy rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, w tym nierozważenie wszystkich zarzutów apelacji i powierzchowne uzasadnienie, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku?
- II KK 241/22 2022-06-08Czy naruszenie przez sąd odwoławczy wymogów dotyczących uzasadnienia wyroku, w tym brak wszechstronnej analizy zarzutów apelacyjnych, stanowi podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego, jeśli uchybienie to nie miało…
- V KK 214/25 2025-06-25Czy Sąd Okręgowy naruszył przepisy postępowania karnego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez niewystarczające rozważenie zarzutów apelacji dotyczących rażącej niewspółmierności kary i błędu…
Powołane przepisy
art. 244 KKart. 9 § 2 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy