II KK 78/23

WyrokIzba Karna2023-04-18

Skład orzekający: Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została pozostawiona bez rozpoznania z powodu naruszenia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania konkretnych zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałyby wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania kasacyjnego, uznał, że niedopełnienie tych wymogów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe. Kasacja została wniesiona z powodu naruszenia przepisów prawa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 78/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 18 kwietnia 2023 r., sprawy M. P. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 września 2022 r., II Ka 272/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 508/21, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II KK 397/20 2021-10-06Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść skazanych i uniewinnionych w postępowaniu karnym, która nie spełnia wymogów formalnych, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
V KK 406/18 2018-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
V KK 77/26 2026-03-05Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
II KK 207/20 2021-04-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, spełnia wymogi formalne dopuszczające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
II KK 238/22 2022-07-01Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który został następnie uchylony w trybie wznowienia postępowania, podlega rozpoznaniu?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 6§2 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 523 § 2 KPKart. 523 § 4 pkt 1 KPK§ 1§2§ 2§ 4 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy