II KK 89/22

WyrokIzba Karna2022-04-21

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego, wydanego na podstawie art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego wydanego na podstawie art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnionych podstaw prawnych i faktycznych.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt III W (...), którym J. M. została ukarana z art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie J. M. ukaranej z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt III W (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 52 § 2 pkt 1§ 2 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy