II KK 98/24

WyrokIzba Karna2024-10-03

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu Z.I. przyznano wynagrodzenie w kwocie 348,23 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 98/24. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły Z.I. wykonał zlecone tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 98/24. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za tę czynność. Na podstawie przepisów prawa ustalono należną kwotę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu Z.I. wynagrodzenie w kwocie 348,23 zł za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 98/24.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu Z.I. wynagrodzenie w kwocie 348,23 zł (trzysta czterdzieści osiem złotych i dwadzieścia trzy grosze), za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 98/24. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 98/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [ms] II KK 98/24 2

Powiązane orzeczenia

II KK 623/23 2025-02-26Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za obecność na rozprawie, jeśli nie doszło do faktycznego wykonania czynności tłumaczenia z powodu nieobecności osób potrzebujących tłumacza?
IV KK 688/21 2022-11-29Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie i zwrot kosztów podróży za tłumaczenie ustne na rozprawie kasacyjnej?
II KK 379/23 2024-02-21Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za obecność na rozprawie kasacyjnej, jeśli został zwolniony z dalszego udziału przed jej zakończeniem?
II KK 314/16 2017-01-03Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie ustne na rozprawie kasacyjnej?
II KK 286/18 2019-11-18Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie na rozprawie kasacyjnej?

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPK§ 1§ 2 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy