II KK 99/24

WyrokIzba Karna2024-05-13

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadnego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, która nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, a jej zarzuty są oczywiście bezzasadne, podlega oddaleniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego G. W. z powodu kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 99/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2024 r., sprawy G. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 października 2023 r., sygn. akt II Ka 416/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt II K 1528/22, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy