II KO 105/22

Izba Karna2022-12-15

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wnioskodawca nie wykazał, aby zachodziły przesłanki określone w art. 37 k.p.k., które uzasadniałyby przekazanie sprawy innemu sądowi. Brak było podstaw do uznania, że dalsze postępowanie w niniejszej sprawie przed sądem właściwym mogłoby naruszać zasady sprawiedliwości lub porządek prawny.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie złożył wniosek o przekazanie sprawy J. B., oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k. i inne, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 105/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie J. B. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt V K 2740/19 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 270 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy