IV KO 119/20

Izba Karna2020-12-10

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 37 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające przekazanie sprawy innemu sądowi.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w R. złożył wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonych A. P. i in., oskarżonych o czyny z art. 258 § 1 i 3 k.k. i inne, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek został złożony na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie A. P. i in. oskarżonych o czyny z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020 r. wniosku Sądu Okręgowego w R. zawartego w postanowieniu z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1art. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy