II KO 95/21

Izba Karna2021-12-10

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony na podstawie art. 37 k.p.k., powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek określonych w art. 37 k.p.k., które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie, co skutkowało brakiem podstaw do przekazania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Ł. złożył wniosek o przekazanie sprawy karnej dotyczącej J. S. i in. oskarżonych o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 95/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. S. i in. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w Ł. zawartego w postanowieniu z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt V K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić uwzględnienia wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy