II KO 21/15

Izba Karna2015-10-05

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez obrońcę opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, sprawę należy zakreślić w repetorium KO?
Ratio decidendi
W związku ze złożeniem przez wyznaczonego obrońcę opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, sprawę należy zakreślić w repetorium KO. Jest to czynność proceduralna wynikająca z otrzymania takiej opinii.
Stan faktyczny
Wyznaczony obrońca adwokat E. D. S. złożył opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej W. W. Sąd Najwyższy w związku z tym zarządził zakreślenie sprawy w repetorium KO.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repetorium KO.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 21/15 ZARZĄDZENIE Dnia 5 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie W. W. W związku ze złożeniem przez wyznaczonego obrońcę adw. E. D. S. opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dot. W. W. zakreślić sprawę w repetorium KO UZASADNIENIE W związku ze złożeniem przez wyznaczonego obrońcę adw. E. D. S. opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dot. W. W. zakreślić sprawę w repetorium KO

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy