II KO 7/20

Sygn. akt II KO 7/20 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Wiliński w związku z wnioskiem I. N. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. akt II AKa (...), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku skazanego I.N. o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE I. N. złożył w Sądzie Okręgowym w P. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II K (…), zakończonej wyrokiem tego Sądu z dnia 24 września 2009 r. wraz z wnioskiem o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu, celem zbadania podstaw do wznowienia postępowania w sprawie oraz ewentualnego sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie. Z uwagi na fakt, że postępowanie odwoławcze od powyższego orzeczenia Sądu Okręgowego toczyło się przed Sądem Apelacyjnym w […]., zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w P., wskazane wyżej wnioski przekazano do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2020 r. Przewodniczący II Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego wyznaczył wnioskodawcy obrońcę z urzędu w osobie adw. M. D., w celu zbadania akt sprawy Sądu Okręgowego w P., sygn. akt II K (…) i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub 2 poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku. Ustanowiony z urzędu adwokat sporządził opinię prawną i pismem z dnia 12 marca 2020 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 24 marca 2020 r. Przewodniczący II Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego wezwał skazanego do usunięcia braków formalnych przedmiotowego wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata ustanowionego z wyboru oraz uiszczenie opłaty od wniosku w kwocie 150 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Odpis zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 31 marca 2020 r. (k. 28 akt SN) W związku z tym, że I. N. w terminie wyznaczonym treścią zarządzenia z dnia 24 marca 2020 r. nie uzupełnił wskazanych braków formalnych osobistego wniosku o wznowienie postępowania, należało odmówić przyjęcia tego wniosku. W tym stanie rzeczy należało rozstrzygnąć jak na wstępie.