II KO 21/19

Izba Karna2019-07-17

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony i podpisany przez skazanego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu braku formalnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ skazany nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego, polegającego na braku sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego, pomimo wezwania w trybie art. 120 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wezwał skazanego do usunięcia braku formalnego wniosku, polegającego na tym, że nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Skazany nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 21/19 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. S. Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Pomimo wezwania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. do usunięcia braku formalnego wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego, skazany tego braku w zakreślonym terminie nie uzupełnił. a

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPKart. 120 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy