II KO 213/25
PostanowienieIzba Karna2026-02-04
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wznowić z urzędu postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, jeśli obrońca skazanego podniósł, że w składzie sądu orzekającego zasiadał sędzia powołany z udziałem kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zarządził nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, mimo podniesionych przez obrońcę zarzutów dotyczących składu sądu. Sąd oparł się na uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, zgodnie z którą nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym zakończonym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł o wznowienie postępowania kasacyjnego, argumentując, że skład Sądu Najwyższego orzekający w sprawie był nienależycie obsadzony z uwagi na udział sędziego powołanego z udziałem kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa. Sąd Najwyższy, powołując się na wcześniejszą uchwałę, odmówił wznowienia postępowania z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego i zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
II KO 213/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 4 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
zarządził:
1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania
kasacyjnego zakończonego postanowieniem SN z dnia 11 września
2025 r., II KK 245/25, o oddaleniu kasacji jako oczywiście
bezzasadnej;
2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego w uzasadnieniu swego pisma podniósł, że w składzie
Sądu Najwyższego wydającego postanowienie z dnia 11 września 2025 r., II KK
245/25, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej zasiadał sędzia Sądu
Najwyższego Paweł Kołodziejski powołany na ten urząd z udziałem
kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa. Wobec powyższego skład z udziałem
tegoż sędziego nie stanowił niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego
ustawą, a w konsekwencji wskazane orzeczenie wydane zostało przez Sąd
nienależycie obsadzony w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
W związku z powyższym przyjąć trzeba, że obrońca sygnalizuje w istocie w
trybie art. 9 § 2 k.p.k. potrzebę wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego
zakończonego wskazanym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście
II KO 213/25 2
bezzasadnej w trybie art. 542 § 3 k.p.k. z uwagi na wystąpienie bezwzględnej
przyczyny odwoławczej, o jakiej mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
W postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23
marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto jednak, że nie jest dopuszczalne wznowienie z
urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień
wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego
wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Odwołanie się zaś przez obrońcę do przywołanego w piśmie wyroku TSUE z dnia 4
września 2025 r., w sprawie C-225/22, mogłoby ewentualnie stanowić podstawę
wniosku o wznowienie postępowania w trybie art. 540 § 3 k.p.k.
Odnotować ponadto trzeba, że obrońca pouczony o składzie rozpoznającym
sprawę o sygn. akt II KK 245/25, nie złożył wniosku o wyłączenie SSN Pawła
Kołodziejskiego od jej rozpoznania.
Dlatego też zarządzono, jak na wstępie.
[J.J.]
[a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KO 25/26 2026-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien z urzędu wznowić postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w sytuacji gdy skazany zarzuca nienależytą obsadę sądu?
- III KO 22/22 2022-03-23Czy Sąd Najwyższy może z urzędu wznowić postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, jeśli istnieje podejrzenie nienależytej obsady sądu?
- IV KO 53/25 2025-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien z urzędu wznowić postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, jeśli ujawniono bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z…
- III KO 71/26 2026-03-11Czy wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego oddaleniem kasacji jako oczywiście bezzasadnej, oparty na zarzucie nienależytej obsady sądu, może być uwzględniony?
- I KO 104/25 2026-01-30Czy dopuszczalne jest wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, w przypadku ujawnienia się bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1…
Powołane przepisy
art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 9 § 2 KPKart. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 KPKart. 540 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 2§ 3§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy