II KO 54/23
Izba Karna2024-01-22
Skład orzekający: Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca D. G. powinien zostać zwolniony od ponoszenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę jego sytuację finansową?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 623 k.p.k., zwolnił wnioskodawcę D. G. od ponoszenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta ze względu na jego trudną sytuację finansową, potwierdzoną przez Areszt Śledczy, wskazującą na posiadanie jedynie niewielkiej kwoty, która jest niższa od zadłużenia objętego zajęciem komorniczym.Stan faktyczny
Wnioskodawca D. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego. Wnioskodawca przebywa w Areszcie Śledczym i jego sytuacja finansowa jest bardzo trudna. Posiada jedynie niewielką kwotę pieniędzy, która jest niższa od jego zadłużenia objętego zajęciem komorniczym. W związku z tym złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę D. G. od ponoszenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego oraz skierował sprawę do rozpoznania na posiedzeniu z uwagi na podniesiony zarzut bezwzględnej przesłanki odwoławczej.Pełny tekst orzeczenia
II KO 54/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. 1/ na podstawie art. 623 k.p.k. zwolnić wnioskodawcę D. G. od ponoszenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2023 r. albowiem jak wynika z pisma Z-cy Dyrektora Aresztu Śledczego, w którym aktualnie przebywa wnioskodawca, posiada on do swojej dyspozycji tylko niewielką kwotę, która jest niższa od jego zadłużenia objętego zajęciem komorniczym. 2/ sprawę, wobec podniesienia zarzutu zaistnienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. skierować do rozpoznania na posiedzenie, bez doręczania wniosku Prokuratorowi Krajowemu. [PGW] [as]
Powiązane orzeczenia
- III KO 117/23 2024-01-24Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego, jeśli w składzie sądu orzekającego brała udział osoba powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sąd…
- II KO 18/24 2024-03-19Czy dopuszczalne jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, jeżeli w składzie orzekającym brał udział sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictw…
- IV KO 7/25 2025-03-11Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, jeżeli w składzie sądu orzekającego brał udział sędzia powołany na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształt…
- II KO 156/25 2025-10-22Czy wznowienie postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne w przypadku, gdy w składzie orzekającym Sądu Najwyższego brała udział osoba powołana na urząd sędziego w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształto…
- V KO 148/24 2025-03-18Czy wznowienie postępowania kasacyjnego jest dopuszczalne, gdy w składzie orzekającym brała udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z…
Powołane przepisy
art. 623 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy