II KO 55/14

Izba Karna2015-01-22

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Rafał Malarski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skazany może zostać zwolniony od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania ze względu na trudną sytuację majątkową?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wniosek skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania za zasadny. Sytuacja majątkowa skazanego uzasadniała zwolnienie od tej opłaty, gdyż jej uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania i jednocześnie zażądał zwolnienia od opłaty od tego wniosku, powołując się na trudną sytuację majątkową. Do wniosku załączył stosowne oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zwolnić skazanego R. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2015 r., wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić R. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazany wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania zażądał zwolnienia go od kosztów sądowych w sprawie ze względu na trudną sytuacje majątkową, załączając do akt sprawy stosowne oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek skazanego o zwolnienie go od opłaty, albowiem na obecnym etapie postępowania jedynie taki podlegał rozpatrzeniu, należało uznać za zasadny. Jak wynika z akt sprawy, sytuacja majątkowa skazanego daje podstawy do uznania, że 2 uiszczenie opłaty od wniosku o wznowienie postępowania byłoby dla niego zbyt uciążliwe.

Powiązane orzeczenia

III KO 118/12 2013-07-16Czy naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC) stwierdzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w sprawie przeciwko innemu państwu niż Polska, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania kar…
V KO 84/18 2019-06-11Czy naruszenie zasady wyznaczania sędziego zgodnie z kolejnością wpływu spraw, stanowiące podstawę wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, uzasadnia wznowienie postępowania karnego na podstawie art. 540 § 3 k.p.k.…
III KO 65/13 2013-09-04Czy wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stwierdzający naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z powodu nienależytej obsady sądu, stanowi podstawę do wznowienia postęp…
III KO 98/19 2019-10-30Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, oparty na zarzucie wyznaczenia składu sądu niezgodnie z przepisami k.p.k. i Konwencją o Ochronie Praw Człowieka, może zostać odrzucony jako oczywiście bezzasadny, jeśli wnio…
II KO 47/18 2019-02-26Czy stwierdzenie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka naruszenia prawa do sądu ustanowionego ustawą, wynikające z nieprawidłowego wyznaczenia sędziego do składu orzekającego, stanowi obligatoryjną podstawę do wznowie…

Powołane przepisy

art. 17 ust. 1art. 623 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy