II KO 66/12

Izba Karna2013-03-19

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania karnego. W niniejszej sprawie wniosek został odrzucony na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk, co oznacza brak wystarczających podstaw do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
G. S. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, która została zakończona prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku G. S. o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 66/12 ZARZĄDZENIE Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. S. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku G. S. o wznowienie postępowania w sprawie IV K […] Sądu Okręgowego w Ł. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 grudnia 2011r., sygn. akt II AKa […] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy