II KO 73/17
Izba Karna2018-03-06
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem powinien zostać przyjęty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Decyzja ta została podjęta w oparciu o analizę przesłanek formalnych i merytorycznych, które nie zostały spełnione w przedstawionym wniosku.Stan faktyczny
A. G. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku A. G. o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 73/17 ZARZĄDZENIE Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. G. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku A. G. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W. sygn. akt XII K …14, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. sygn. akt II AKzw …/17. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- II KO 26/18 2018-08-02Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej powinien zostać przyjęty?
- II KO 68/17 2019-01-09Czy wniosek o wznowienie postępowania w sprawie karnej, zakończonej prawomocnym wyrokiem, powinien zostać przyjęty?
- II KO 46/12 2012-10-29Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem?
- II KO 56/12 2013-01-23Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem?
- II KO 66/12 2013-03-19Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania w sprawie karnej zakończonej prawomocnym wyrokiem?
Powołane przepisy
art. 530 § 2 kpkart. 545 § 1 kpk§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy