II KO 70/18
Izba Karna2019-05-15
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem sądu rejonowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem sądu rejonowego. Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k., w kwestii wznowienia postępowania orzeka sąd okręgowy, a w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego – sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy orzeka jedynie w przypadku wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek J. S. vel S. o wznowienie postępowania karnego. Wniosek dotyczył wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2005 r. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, stwierdził, że wyrok sądu rejonowego uprawomocnił się bez postępowania odwoławczego. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KO 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie z wniosku skazanego J. S. vel S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2005 r., sygn. akt VII K […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2019 r., z urzędu kwestii właściwości rzeczowej na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 544 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę z wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2005 r., sygn. akt VII K […], przekazać Sądowi Okręgowemu w W. UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2018 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo J. S. vel S. zatytułowane „Skarga”, którego treść dowodzi, że stanowi ono wniosek o wznowienie postępowania. We wstępnej części pisma wskazano, że dotyczy ono spraw o sygnaturach VII K […], X Ko […] i II AKz […]. Analiza treści wniosku, w zestawieniu z aktami spraw, które nadesłano do Sądu Najwyższego w dniu 23 kwietnia 2019 r. dowodzi, że skarżący domaga się wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 października 2005 r.,
2 sygn. akt VII K […] (sygnatury akt X Ko […] i II AKzw […] odnoszą się postępowania o wznowienie postępowania z wniosku obrońcy skazanego z dnia 18 grudnia 2017 r.). Wyrok Sądu Rejonowego w W. uprawomocnił się bez postępowania odwoławczego, co wyklucza właściwość Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego w odniesieniu do omawianego wniosku o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 544 § 1 k.p.k. w kwestii wznowienia postępowania orzeka sąd okręgowy, zaś w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego – sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy orzeka w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego (art. 544 § 2 k.p.k.) Zważywszy, że w przedmiocie odpowiedzialności karnej skazanego nie orzekał ani sąd apelacyjny, ani Sąd Najwyższy, sprawę należało przekazać według właściwości Sądowi Okręgowemu w W.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 84/20 2020-08-28Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu rejonowego?
- IV KO 120/18 2018-12-28Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu rejonowego?
- IV KO 17/18 2018-04-17Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego?
- IV KO 19/14 2014-04-10Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego, gdy postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem sądu okręgowego, mimo wcześniejszego orzeczenia Sądu Najwyższego w tej sprawi…
- III KO 130/24 2025-05-12Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu okręgowego?
Powołane przepisy
art. 35 § 1 KPKart. 544 § 1 KPKart. 544 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy