II KO 78/24

Izba Karna2025-07-16

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia Sądu Najwyższego oddalającego kasację jako oczywiście bezzasadną, możliwe jest wznowienie postępowania z urzędu na podstawie ujawnienia się bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na wadliwe powołanie sędziów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, nawet w sytuacji ujawnienia się wadliwości obsady sądu wynikającej z wadliwego powołania sędziów. Opiera się to na wcześniejszym stanowisku Sądu Najwyższego, zgodnie z którym nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania kasacyjnego w takich okolicznościach.
Stan faktyczny
W sygnalizacji złożonej w trybie art. 9 § 2 k.p.k. wskazano na wystąpienie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2024 r., II KK 286/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na nienależytą obsadę Sądu wynikającą z wadliwego powołania sędziów SN. Skazany i jego obrońca zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy kasacyjnej oraz o składzie sądu, nie zgłaszając żadnych wniosków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 78/24 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2024 r., II KK 286/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE W sygnalizacji złożonej w trybie art. 9 § 2 k.p.k. D.B. wskazuje na wystąpienie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2024 r., II KK 286/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na nienależytą obsadę tego Sądu wynikającą z wadliwego powołania sędziów SN biorących udział w wydaniu tego orzeczenia. W postanowieniu składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. II KO 78/24 2 Odnotować ponadto trzeba, że z protokołu rozprawy kasacyjnej w sprawie o sygn. II KK 286/23 wynika, że skazany D.B. i jego obrońca adw. A.B. nie byli obecni, ale zostali prawidłowo zawiadomieni o jej terminie. Nadto, zostali zawiadomieni o składzie i zmianie składu rozpoznającego sprawę, ale nie zgłosili w tym zakresie żadnych wniosków przed otwarciem przewodu kasacyjnego, w tym choćby w trybie art. 41 § 1 k.p.k. Dlatego też zarządzono, jak na wstępie. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 9 § 2 KPKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 KPKart. 41 § 1 KPK§ 2§ 1 pkt 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy