II KZ 1/16

Sygn. akt II KZ 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie H. L. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2016 r., zażalenia skazanego na zarządzenie sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt II Aka […], o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE H. L. skazany został wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. II K […]. Wyrok ten nie został zaskarżony i uprawomocnił się z dniem 14 grudnia 2011 r. W dniu 24 czerwca 2015 r. do Sądu Rejonowego w S. wpłynął wniosek H. L. o wznowienie postępowania. Ustanowiony obrońca z urzędu złożył w tej sprawie opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania. W dniu 28 października 2015 r. wydane zostało zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania. Zażalenie na to zarządzenie wniósł skazany. Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia zażalenia skazanego jako wniesionego po terminie. W zażaleniu na to zarządzenie skazany podniósł, że 2 obliczając termin do wniesienia zażalenia odliczał soboty, a także wziął pod uwagę święto w dniu 11 listopada. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Terminy do wnoszenia środków odwoławczych, w tym zażalenia wniesionego w przedmiotowej sprawie, są terminami zawitymi. Oznacza to, że czynność dokonana po upływie terminu jest bezskuteczna. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia pisma. Nie licząc, zgodnie z art. 123 § 1 k.p.k., dnia 3 listopada 2015 r., w którym doręczono odpis zarządzenia skazanemu wraz ze stosownym pouczeniem (k. 34 akt), termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 10 listopada 2015 r. Był to wtorek, dzień roboczy. Nie było przeszkód, aby skazany przebywający w zakładzie karnym mógł w tym dniu złożyć zażalenie. Tymczasem H. L. złożył swoje zażalenie w dniu 12 listopada 2015 r. (adnotacja na kopercie k. 38), a więc po upływie terminu. Pomyłka w obliczeniu terminu nie może powodować, że pismo potraktowane zostanie jako wniesione w terminie. Stąd zaskarżone zarządzenie uznać należy za zasadne. Brak jednocześnie podstaw do uwzględnienia zażalenia skazanego. l.n