II KZ 24/15

PostanowienieIzba Karna2015-06-25

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja przysługuje od postanowienia sądu odwoławczego o odmowie przyjęcia kasacji w polskim postępowaniu karnym?

Ratio decidendi

Kasacja w polskim procesie karnym, zgodnie z art. 519 k.p.k., przysługuje stronom wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Nie przysługuje ona od postanowień, nawet jeśli są one prawomocne i kończą postępowanie. Wyjątki dotyczą jedynie podmiotów wskazanych w art. 521 k.p.k.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt IV K 214/14, o odmowie przyjęcia kasacji. Wnioskodawca zaskarżył to zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KZ 24/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie K. Z., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2015 r., zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r., (IV K 214/14) o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zażalenie wnioskodawcy jest bezzasadne. Zgodnie z dyspozycją art. 519 k.p.k., w procesie karnym (w obecnym stanie prawnym), kasacja przysługuje stronie wyłącznie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Ten nadzwyczajny środek zaskarżenia nie przysługuje zatem stronom od postanowień. W tej sytuacji, inne niż wyroki, orzeczenia prawomocnie kończące postępowanie, za pomocą kasacji, skarżyć mogą jedynie podmioty szczególne wskazane w art. 521 k.p.k. Powyższe powoduje, że zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Kierując się przedstawionymi względami, Sad Najwyższy orzekł, jak na wstępie. 2

Powiązane orzeczenia

V KK 392/15 2016-04-12Czy kasacja wniesiona od postanowienia sądu odwoławczego wydanego przed dniem 1 lipca 2015 r. może być skutecznie wniesiona po tej dacie, jeśli żadne czynności procesowe zmierzające do zaskarżenia nie zostały podjęte prz…
III KZ 56/22 2022-11-30Czy postanowienie sądu odwoławczego o zmianie postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego, w ten sposób, że nie uwzględnia wniosku prokuratora i przekazuje sprawę do dalszego prowadzeni…
III KZ 2/18 2018-02-15Czy kasacja przysługuje od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania, jeśli nie zostało jednocześnie zastosowane środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k.?
III KK 266/24 2024-07-30Czy kasacja wniesiona od postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka karnego z art. 39 pkt 2-3 k.k. (wykonywanego jako środek zabezpieczający na podstawie art. 93a § 2 k.k. w zw. z art.…
III KZ 21/25 2025-06-16Czy kasacja od postanowienia sądu odwoławczego utrzymującego w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego jes…

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 519 KPKart. 521 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy